Los científicos dicen que la imagen muestra el cauce de un río en Marte por el que debió de fluir el agua hace entre 3500 y 1800 millones de años.
Por el canal debió de pasar agua y residuos procedentes de la erosión, lo que se muestra como lineas longitudinales paralelas por todo el lecho del enorme río marciano. Los científicos aseguran que las imagenes muestran que en Marte se produjo el mismo tipo de actividad glaciar que tuvo lugar en la Tierra en otros tiempos.
Foto ESA, diferentes tonos según profundidad del suelo marciano en Reull Vallis, Marte |
Esta foto de Marte es una de las pocas que se muestran de las miles y miles de instantáneas que se han obtenido del planeta rojo por la ESA y por la NASA, tanto de la superficie con los rovers como desde el espacio con las sondas que orbitan el planeta rojo, existe una conspiranoia a nivel mundial de que algo muy gordo se esta ocultando en Marte, así como en la Luna y en la Tierra.
De todos modos no puedo mostrar pruebas al respecto definitivas, tan solo alguna que otra foto de Marte publicada con cuenta gotas por las agencias espaciales controladas por los gobiernos, pero deseo al igual que otros muchos internautas que se filtre la verdad, la difícil tarea queda de la mano de hackers que pueden saltear las barreras de seguridad y de trabajadores de NASA o ESA descontentos que pueden revelar la verdad.
El año 2013 tiene pinta de que será un año movido como lo fue el año anterior, la humanidad necesita la verdad sobre Marte y la verdadera historia de la humanidad debe de ser difundida, no una sarta de mentiras y ocultaciones por intereses gubernamentales o de los poderes mundiales...
Y qué crees que pueden ocultar?
ResponderEliminarLo que crea yo no creo que sea relevante, pero hay rumores de que en Marte pueden existir construcciones de una antigua civilización alíenigena o humana, yo no lo sé.
EliminarEn la Luna también se dice que cuando llegaron allí se descubrieron ruinas muy antiguas y que los Estados Unidos se asustaron tanto que lo bombardearon todo destruyendolo. No han vuelto a la Luna por la radiación. Todos estos temas estan en este blog, si lo revisas o haces una búsqueda en el buscador que tienes en la parte izquierda podras encontrarlo con facilidad. Gracias por tu comentario, hasta otra.
Lo que me resulta raro en la foto, es que sobre el lecho del supuesto cauce, no se ven cráteres de meteoritos como en el resto del paisaje.
ResponderEliminarHay algo en las fechas de NASA que no cuadra.
Un saludo.
No me había fijado, pero es cierto en el lecho no hay cráteres y eso que hace entre 3500 y 1800 millones de años que esta seco, según los cientificos. Es muy raro. Gracias por tu comentario Alberto, hasta otra.
EliminarEste tema huele de lejos. No sólo ocultan todo lo que descubren, sino que ridiculizan a los que intentan averiguar la verdad. Estos de la NASA y/o los responsables y cientificos encargados de este programa mienten mas que los politicos, lo que pasa es que a diferencia de estos, tienen "menos" presiones por parte de la comunidad para revelar la verdad. Tiene que ser algo realmente gordo lo que ocultan para que lleven años y años de mentiras.
ResponderEliminarEso mismo pienso yo en muchas ocasiones, gracias por dar tu opinión, hasta otra.
EliminarPaís capitalista invirtiendo millones de millones
ResponderEliminarsom mamad,......... Debe de haber vida sin duda eso es lo q ocultan todo mundo lo sabe ....
ResponderEliminarmas bien se ve como una carretera, suna raro esta explicacion, y si hubiera crateres, con lo que haya estado usando esa via, lo erosiona y borra, talves sea vago esta idea, pero ahi esta, saludos
ResponderEliminarmas bien eso parece una via para transitar, lo de que no hay ningun crater en ese camino, resultaria en todo caso que esa via todavia es transitado por alguien y que esta cosa erosiona la tierra y borra toda marca, es una idea vaga, pero ahi esta, saludos
ResponderEliminar